Автомобили без водителя получают правовой статус
В Европе ситуация пока не столь радужная, но подвижки всё равно есть. Исследователи из Берлинского университета (ФРГ) под руководством Таноша Ганнджинеха и учёные из Оксфордского университета, возглавляемые Полом Ньюманом, обратились к правительствам своих стран, чтобы добиться разрешения на соответствующие поездки. То, что недавно к инициативе команды из Оксфорда присоединилась компания Nissan, многие из автомобилей которой собираются в Великобритании, позволяет думать, что вопрос вскоре решится.
По словам Пола Ньюмана, роботизировавшего стандартный армейский джип производства BAE Systems, его с коллегами WildCat на прошлой неделе совершил свой первый пробег по обычной дороге. Но это стало возможным лишь благодаря лазейкам в законе, предусмотренным для езды по частным дорогам, где и проходили испытания.«Мы хотим испытать машину на обычных дорогах, где в конечном счёте её и будут использовать, — комментирует исследователь. — Центр Оксфорда — отличное место, как и Вудсток; нам нужно опробовать авто на различных видах местности и разных дорогах».Кстати, в Великобритании, в отличие от других стран, проект роботизированного автомобиля спонсируется властями — не в последнюю очередь из-за того, что в качестве платформы для автоматизации избран армейский джип, в котором заинтересованы и военные. BAE, монстр мирового ВПК, не только один из спонсоров инициативы: она ждёт практических результатов по созданию патрульных машин без водителя и надобности в удалённом управлении, что пригодится британским и американским войскам в Афганистане и других «горячих точках». Страна уже вложила в проект около €2 млн и, похоже, не собирается останавливаться.Система управления WildCat включает Velodyne — 64 лазера во вращающейся лидарной установке. Velodyne используется, кстати, многими автономными авто. Он, напомним, позволяет создавать трёхмерное изображение всего, что окружает автомобиль на удалении до 40 м. С его помощью робомобиль испытывался во внедорожных условиях, хотя пока и не самых жёстких; в будущем исследователи предполагают протестировать машину на серьёзно пересечённой местности, отрабатывая алгоритмы для робовождения по полному бездорожью.Один из главных аргументов в пользу принятия такого рода законов заключается в следующем: на сегодня непреодолимых или принципиальных сложностей для роботизированных автомобилей уже нет, а вот пребывание их на дорогах общего пользования — это настоящая проблема.Стимул же к их узакониванию очень весом. По данным ВОЗ, ежегодно в мире гибнет 1,2–1,3 млн человек, и автомобилизация серьёзно спешит в этом «на помощь»: к 2020 году прогнозируется 1,9 млн жертв, а к 2030-му — 2,3 млн. Для сравнения вспомним, что во всех боях Гражданской войны в России погибло существенно меньше людей, чем на дорогах мира за 2011 год, а в самом кровавом конфликте в истории США — вдвое меньше (да ещё за вчетверо большее время). Мало кто сомневается, что подавляющее большинство аварий на совести «человеческого фактора». Иначе не объяснить того, что в странах ЕС разрыв в смертности от ДТП на душу населения более чем трёхкратный, а в мире в целом — тридцатикратный. Ясно и то, что безопасность автономных авто будет по определению выше: круговое поле зрения, мгновенная реакция, отсутствие сонливости, вечно трезвонящего мобильника, чашки кофе в одной руке и помады в другой, и сделают робоводителя существенно более безопасным, чем его сегодняшние живые аналоги.Именно поэтому, по словам г-на Ньюмана, легализация, а затем и внедрение роботизированных автомобилей — вопрос времени. Причём весьма близкого.
Высоко оценивая оптимизм учёного, добавим, что он и сам признаёт необходимость вначале научить автомобиль без водителя передвигаться в условиях, до сих пор не опробованных, скажем, тем же Google Prius: по снегу, по зимней обледеневшей дороге, по настоящему бездорожью. В противном случае, нас ждёт «избирательное» вождение — то человеком, то машиной — которое, увы, не позволит раскрыть весь потенциал робомобилей.
Международный день иммигранта
Захар, Анастасий, Гурий, Савва